8月25日

　　新京報訊 (記者吳振鵬 王貴彬)慄子店老闆張先生，因慄子質量不好，心存愧疚，寫了一封200餘字的“罪己書”。
　　“罪己書”被網友轉發到網上，短短一天轉發量超過一萬。不少網友感慨“業界良心”，也有網友質疑為炒作。
　　發帖作家否認炒作
　　9月7日，作家馬伯庸在微博中稱，一家慄子店突然歇業，還留下一張告示。
　　微博附上的圖片是一則貼在了慄子店的“罪己書”，上寫“試炒當日……發現慄子內壞甚多，品質低劣……使買我慄者痛……我為此深感愧疚，自責不已……不敢欺人以牟利，故思慮再三，決定停業數日，再尋貨源。不得好慄，暫不開業……”
　　馬伯庸的微博在短短一天內被轉發過萬，評論5000多，2萬個贊。
　　不少網友稱，慄子店老闆是“業界良心，求地址”，有網友調侃“明明是過中秋去了”，“中文系畢業的果然不好找工作”。
　　針對有網友質疑炒作，馬伯庸稱：“自己也是在超市見到，覺得有趣，順手拍下發到微博上，並不是炒作。”
　　老闆喜文言寫下罪己書
　　馬伯庸微博中的慄子店，位於朝陽區的一家超市一層，老闆張先生是山東人，2012年本科畢業，後來京在超市租了個攤位賣糖炒慄子。
　　昨天，張先生的慄子店已恢復營業。
　　張先生稱，9月5日是試營業第一天。他從新發地進了約100斤慄子，當晚賣出去了58斤。後來他在品嘗自己炒的慄子時發現，不少慄子都是壞的，“錶面上看不到蟲眼，但裡面有很多黑斑，味道不對勁”。
　　“別人相信你，來買你的慄子，結果很多都是壞的。”張先生說，覺得內心特別愧疚：當晚花了20分鐘左右時間，寫了這一篇200餘字的罪己書，當晚9點多貼了出去。
　　“罪己書中都是半文半白的措辭，沒用太深的古文，擔心大家不容易看懂。”張先生說，雖然從小語文考試文言文部分“非常爛”，但一直都喜歡讀像《史記》等文言文書籍，貼出去的用“告示”、“通知”這樣的詞語不易吸引別人往下讀，於是標題選用了“罪己書”。
　　張先生說，經過幾天向朋友打聽，他已經找到了靠譜的貨源，慄子店又開業了。
(原標題：老闆貼“罪己書” 悔慄子質量差)
（編輯：SN064）